L.'s profileNever herePhotosBlogLists Tools Help

Never here

Never here, but there.
6/26/2009

迈克尔 杰克逊

 
今晨全球大概每十个人中就有至少一个会谈论这个人的离去吧。
我进大学后买的第一盒磁带,就是他的。
 
6/11/2009

TJ历史案例作业

 
近日参加Nomad.TJ.历史理论作业秘密评价小组活动。并在TJ附近某暗房间组织了总结大会。得见慕名以久的TJ教授江湖人称Lu JJ,确有风范。其后百人迷WFJ老师以山寨阿拉伯造型惊吓咖啡馆女服务生,着实要不得。
 
作为使用diagram案例分析的课程作业,选对案例似乎是首要的一步。使用那些本身就以diagram表达的建筑师和作品,自然事半功倍,也是取巧的办法。但是同时反过来,受到的限制也就很大。那些发表出来的都是深思熟虑的图文,大四的本科生是很难逃出别人已经设定的路径的。而那些选择不那么diagram的案例,风险就很大。要么很差,要么很好。不知所以,或者简单堆砌图文资料的,就是前者。自己能理出线索,并恰如其分地表达的,就是后者。关于论述本身,一般能抓住一个关键点,以此展开的通常都逻辑较清楚,容易理解;而也有idea/概念/关键词满天乱飞的类型,就像地摊货了。说到图文关系,似乎应该简单,然后真正能够做到图与文恰当而清晰地对应的,却不占多数。常见的是杂志文章版式,文字自顾自地写下去,图片则插入其中,并无讲究。也有几乎文不对图的。此外,大部分论述分不清别人和作者的话,谁说的,看不出来。
 
很高兴我批改的10份作业中,有品质很高的作业出现。YJX+SYF的作业公认为即便在整体之中,仍为翘楚。近日ABBS教育版被TJ大军占据,我说的是这个:
我觉得难能可贵的,不但作业内容完成较好,报告形式也和案例的设计风格一致。实属不易。
5/24/2009

杭州前后

 
再去杭州,探飞来峰。
明与暗,重与轻的关系有趣得很。可以联想起很多房子。
 
 
 
 
感谢dsz老师邀请,去同济评图。从城市尺度一直做到建筑细部的课程安排让人着实惊讶。学生形式处理能力强,但是概念逻辑很弱;绘图功夫很强,但是表述功夫很弱。十年前如此,十年后还是如此。
 
5/19/2009

西子无梦

 
累极了,在西湖边闲坐了一下午。小昧了一会儿,要是沙发就好了。推荐一下揽月酒吧,依我看,是湖边位置最好的地方。只有太阳落了山,湖面才有了西子的清冷味道。
 
逛了国美南山校区,大局不错。虽然细节可以再推敲,有些地方稍多了些,但已经难能可贵。建筑师北京院李承德。
4/29/2009

Ph.D

 

时隔半载,终于收到certificate。

六月二十七日,四月三日,absentia,不会忘记。

 

4/28/2009

评委

 
被拉去当评委,一个半寄宿制48班的重点中学。
基地在郊区,用地宽敞,有点mini版大学城的意思。这也许就怪不得有一个方案大笔挥挥,把个中学搞得有了大学的气势。
看得越多,就觉得设计这个东西,还有建筑师,差别真的大。就像有个方案,尽管来自某著名大学设计院,说得苛刻些,还没明白设计是什么。
除了建筑与基地的关系之外,学校设计的核心,或者设计的起点是什么?对我而言,是首要考量的问题。
这也是为什么,C方案尽管有这样那样的问题,但是他将 学习/生活 二者之间的关系作为建构校园空间的起点,并探讨二者之间的积极关系,就一下子让这个方案与其他的拉开了距离。设计的品质截然不同。
评完后就面对中国式难题,评委一致选C,但此项目最终却要政府领导拍板,按照中国官僚的喜好,我们担心十之八九领导会选气势磅礴的A。如何处理这个事儿?不足为外人道也。呵呵。
 
同路去当评委的老师,居然是大学同学的博士导师。而且巧到说曹操就曹操的电话到。看来巧的事儿很多,实在还是因为圈子太小。
4/19/2009

南京200904

 
正在工作得有点烦闷的时候,恰好有南京之行。
感谢andong组织南大-剑桥建筑和电影的会议,让朋友们能再聚在一块儿。有趣的通常不在会上,而在会下。这次也不例外。
南大ZL老师实在可以获得最佳语言奖。同样,GM老师的话还是那么雷人。
感谢南大学生会的邀请,老题目又在南大讲了一遭。
 
 
讲座前在东大观看GM老师的概念建筑,中间插件较多,不多说。叠加的玻璃面与绿荫的关系,实在让人心醉。
 
 
抽空去看了大屠杀新馆。虽然一开始没怎么报期望,但也没想到这个建筑会差到这种程度。
1.交通组织很差。2.展览空间狭小,大纪念空间和线性空间的关系很突兀,布展极差。3.外形与内部空间毫无关系。4.新建筑对早前齐先生的纪念馆基本上是忽视的。原有的最重要的空间序列基本上被取消了。老纪念馆成遗址了。
 

最后一天得空与LH在南大校园里闲逛,张雷的宿舍楼的木头陈旧了,没那么“建筑”了,但是沉稳了一些。看了Murphy这个中国传统建筑爱好者在上世纪初设计的山寨版中国建筑,发现很多有趣的地方。

 

2/26/2009

香港200901

 

也途径香港。

印象最深刻的不是密密麻麻的高层,不是优美的维多利亚港,而是早闻其名的步行系统。蜿蜒起伏地在城市中行走,都市有万千景观。

香港是个市民城市。

老贝的中银大厦,楼旁小景果然要较建筑高明很多。对水墨山水的感觉不是谁都能够这样了然的。

 

2/25/2009

Dubai200901

 
途径Dubai。
进入实地,有时就是梦幻解散的时候。Dubai对我而言,也是如此。那个被各种奇怪的高层建筑图像堆积捏造出来的疯狂之都在真实日常的城市体验中不见踪影。
有时候,你会惊讶,那个只能仰视的高塔。远看的时候,它的纤细让人感觉离奇。
 
 
Dubai依然有充满魅力的空间。通常大而无味的Shopping Mall在 Dubai Mall这里却变得有趣。这里充满着物质的力量和欲望。
 
 
2/6/2009

Bahrain 200901

 
巴林Bahrain是个只有大上海面积九分之一的岛国。
没想到的是,这个人均收入和人均GDP都超过2万美元的国家会是这样子di ya。这并不是某个角落里的封建社会黑暗面,而是整个Manama中心城区的基本状况。
但是在巴林的朋友说,富人都住在远郊数不尽的独立别墅里。那么市中心,自然是平民和外来打工者的栖息地。
 
 
在沿海区域,财富还是找到了显耀的机会。这个据说可以风力发电满足自身三分之一电力需求的世界贸易中心,目前风车还处在静止的状态。
 
 
阿拉伯数学的美体现在著名的Arabesque里,虽然和中国的漏窗意思差不多,但是气氛是两样的。
 
 
SOM 1987年完工的这个United Gulf Bank,着实是个非常不错的房子。这个建筑足以让人重新思考所谓商业事务所与建筑的品质的关系。
不过再看看今日的SOM, 是进步了还是退步了?
 
 
 

L. Feng

Occupation
Photo 1 of 100
My tour in Europe
No list items have been added yet.

Page view