在威尼斯的第三天，坐船前往双年展的国家馆区。

路上看到这个吹气的狗，觉得挺有意思。

今天翻看Casabella杂志，无意中发现，它居然还是个有名有姓的主。

 

Balloon dog (magenta),

Installation on the Grand Canal,

Venice,

1994-2006,

by Jeff Koons.

 

 

香港人这样说：

反之亦燃 城市越位

displacing acts, lives & thresholds of a hyper city

 

我一直很疑惑，什么叫反之亦“燃”？ 总觉得应该是“然”的笔误。

其实就是说，香港的城市及建筑发展，并非如欧美一般有个预先存在的设定，而是完全依照现实而局部的情况不断转换而成，是从micro到macro的过程。

一个缺乏意识形态，全然按照商业经济+市井文化模式成长的城市，就中国而言，大概也就是香港了。

香港馆在主馆入口之外，入口院子里立着个装置，大概是象征性地表达香港馆反之亦然的主题。

 

 

无意中的撞见，使台湾馆成为这次看展的第一站。

从圣马可广场出来，沿海岸走一小段，就看见台湾馆的招贴。顺梯上楼，首先看到的是一个孤弱的“游园”，是阮庆岳 & Macro Casagrande & 3RW Architects的作品。

 

 

黄声远的“田中央”和谢英俊的农村建设，都表现了一种对乡村社会，生活与建造的关注。这种关注，在中国大陆难觅其踪。

展览的主题也许折射出海峡那头中国人的不同思考。如策展人阮庆岳所说，在台湾战后以超大城市为主导的都市发展之后，在当前第三世界国家都快速建设他们的超大城市的时候，应该有什么样的反思？

 

Paradise Revisited: Micro Cities & Non-Meta Architecture in Taiwan

乐园重返：台湾的微型城市

Curator: 阮庆岳

 

还是打算贴一些这次威尼斯双年展的照片。比较有趣的是看看“中国”出现在双年展中的诸多面孔。

过了圣马可广场，沿海岸走并不远，就可以看到双年展红色的标志牌。

 

 

2005年国民经济和社会发展计划执行情况 - 国家发展和改革委员会
http://www.gov.cn/gongbao/content/2006/content_268862.htm

全年国内生产总值达到182321亿元，增长9.9%；
城镇居民人均可支配收入和农村居民人均纯收入分别实际增长9.6%和6.2%。
*(A-100%)
--------------------

2005年中央和地方预算执行情况 - 财政部
http://www.gov.cn/gongbao/content/2006/content_274209.htm

全国财政收入31627.98亿,全国财政支出33708.12亿；
- 中央财政总收入17249.79亿元，中央财政总支出20249.41亿元；
- 地方财政总收入26565.72亿元，地方财政总支出25646.24亿元。
*(B-100%)

 

全国财政就业和社会保障支出3649.27亿元；
*(A- 2%  B- 11.5%)

 

2005年全国教育支出3951.59亿元；
中央财政负担的教育支出384.38亿元，其中，中央本级教育事业费338.64亿元；
*(A- 2.2%  B- 12.5%)

--------------------

中国人口现状
http://www.gov.cn/test/2005-07/26/content_17363.htm

2005年年末全国总人口为130756万；
其中，城镇人口 56212万，占43%；乡村 74544万，占57%。

--------------------

2005年政府工作报告:
http://www.gov.cn/ztzl/2006-03/15/content_227782.htm

五年来，我国经济实力显著增强。2005年与2000年相比，国内生产总值增长57.3%，年均增长9.5%；
五年来，人民生活明显改善。城镇居民人均可支配收入和农村居民人均纯收入，分别实际增长58.3%和29.2%。

Diego Rodriquez de Silva y Velázquez
1599-1660，西班牙画家。

 

据称The National Gallery目前最重要的展览是这个17世纪西班牙画家的首次英国展。暂时没打算去London,所以就网上看看算了。
Times的艺术评论说，Manet 称他为 “painter of painters”，他对黑暗的表现影响了Goya 。
http://entertainment.timesonline.co.uk/article/0,,14933-2407655_1,00.html

评论称Velázquez的画非常有趣的是对现实与虚构的混合，有时候将日常生活与圣经故事结合起来。

Apollo at the Forge of Vulcan
1630

 

相比这种需要知识来分辨得现实与虚构，我更喜欢直接了当的视觉叙事。比如下面这张。背景那个诡异的开门，和门后诡异男子的张望，让前景空间变得不那么“真实”了。

Las Meninas (Maids of Honor)
1656-57

今天村里宣传队放了一部Mies的片子，虽然不算太好，但是我觉得总比请些不三不四的家伙来作讲座的好。

REGULAR OR SUPER: Views on Mies van der Rohe.
dir. Patrick Demers & Joseph Hillel (2004)

算是个Mies主要作品的回顾。导演可能学过建筑，给房子的镜头都很“美观”。有些建筑师的访谈，都忘了。

唯一让我印象比较深的有两件事：

一个是，Mies做Seagram Building时可真是幸福得不得了，Phyllis Lambert 那时候可真是漂亮得一塌糊涂。

另一个，Mies的第一个房子是个外表传统样式的住宅。但房主说室内非常“极少”。搞得他们生活在里面也要有点“极少”的意思。看来住大师的房子，的确不容易。

 

btw:今天翻看BLUEPRINT的新一期，里面说Sheffield是这样一个地方：有着世界上最糟糕的公交系统，以及充满了酒鬼的市中心。

 

刚停电一分钟。突如其来，无法防备。这就是生活。

这年头停电，是一件让人很能焦虑一阵子的事儿，但并非仅是对习以为常的世界的改变的不适应。一下子陷入昏暗里，暂时的声响全无，都是焦虑的开始。然而，这不过是焦虑的开端。

真正的焦虑，是从断电那瞬间的惊厄中苏醒过来的那一刻起。只有一个问题：靠，啥时候来电啊？

由此可见，最让人焦虑，其实是未知的未来。

然而相比停电这种完全超出把握的事物，生活里的未来至少可以有所行动。给自己设置栏杆寻找借口，是最容易不过的事情。移步出门，的确不易。如果有真实的冷漠，就必定也可以有真实的温暖。唯一不真实的，只有虚设的借口。

 

如果声响全无的焦虑能带来真实的态度，我愿意停止思考，保持沉默。

 

 

 

外婆终究追随外公去了，在三月半之后。
然而我为她感到的欣慰，却远过于悲伤。我相信，悲伤只是生者之情，而欣慰却为去者之意。
或许那种追随而去的意愿，在她内心深处，犹如六十年前那义无反顾地追随爱人私奔离家一般的毅然坚定。
这个，就是相濡以沫。
 
我曾经不解，如她这般生活里素来刻板严谨的女性，何以摆脱当日道德桎梏，只为追寻自己的爱情？
后来我渐渐明白，那种说得或悲怆绝然或炫眼夺目的爱情常常不过是自恋的产物，而真正的爱情，只有行动。
爱情，就是相互温暖。
 
一九二一年八月二十一，至二零零六年十月十三日，享年八十五岁。

 

木头十同学要看我吹嘘的那个小房子，可惜我翻看了半天拍的那几张照片，所现者，不及原物十分之一。它就是那种不可拍的空间。空间可不可拍，有时候着实有趣，却难于表述。

 

另给一张Villa Adriana所残余景，作为交待。

 

沉默通常总是最后一种选择。

生活有时候真的很奇妙。该去不该去的东西，常常会约在一块儿一股脑儿的去了，连再见都来不及说。而要来的时候，亦然如是。

我在这种时候，通常都会选择沉默，无论来去。

 

不想贴图了，也许前面荷兰贴得太多，让我自己头晕眼花。又或者，是因为在意大利，我只看见光。

在意大利看了很多教堂，然而不知为何，我并不太感到崇高，却觉得彻头彻尾的世俗。世俗之像各异，佛洛伦萨大教堂却俗得明明白白，丝毫没有太多遮掩的意思。至少这种坦白，我并不讨厌。文艺复兴么，本来就是如此。

意大利还真是产大理石的地方，教堂里铺陈的大理石种类之多花色之繁颇为壮观，我是着实惊讶了很一番的。相比起来，我以至于要相信，在国内卖的那些号称意大利大理石的玩意儿，都是赝品，或者根本就是些废料。

然而，我记忆里留下最深的两个房子，都和眼花缭乱的石头无关。它们都是些质朴的材料，只不过浸润着永恒的光辉。如果万神庙没有下面那圈后加的繁丽的大理石装饰，它几乎就能真正达到宗教的高度。我静静地坐在那儿，看那光线以细微的忽明忽暗的变幻在弧壁上留下时间的痕迹。那一秒钟，还真与一千年差别不大。边上的意大利老头略带着意大利口音问我：How do you like it?  我说：Very。

另一个，是哈德良皇帝的Maritime Theatre。这个近两千年前的小建筑虽然所剩无几，但它那环水而成的寂静与孤独却显然保留至今。在当初那么热闹的宏大宫殿里，

 

它怎能如此的静默？

 

 

 在Amstredam，第一次看到Steven Holl的房子。但是它在公司办公区的后院，无法靠近，只能隔河相望。

MVRDV的两个公寓，让我刮目相看。其中一个在伸入河中的狭长条地块的末端。外表拼拼贴贴，其实并不十分有趣。然而它内含的一个公共开放空间，却顿时提高了这个建筑的品质。坐在这个伸向水中的屋顶大平台上，感觉真的惬意。

 

 另一个老年公寓，在郊区。现场看来，远比书中印象深刻。

当然要去Von Gogh博物馆，我希望他那金灿灿的麦田。博物馆有新增建的附馆，里面是日本和欧洲女性文化对比的展览。空间气氛有点意思。

 

附近一个博物馆里，是伦伯朗几百年的纪念展，这幅画据称是首次描绘动态的人物场景。

第一晚上，忍不住坐了回游船，希望体会一下以不同方式观察城市的感觉。船行水路，城市就变得以水网为认知基础，其他的都是背景或可观看的对象。这与陆上行走，大为不同。夜晚行船，且无需步行，注意力就全然地被那些灯光所吸引。

去它的新区也是夜间，这个ing-house也真是太生猛了点儿。

A城像其他荷兰城市一样，有不少岛型住宅区。这片West 8规划的区域大概最有意思。

我实在是喜欢West 8的这个桥。有节日的气氛。

其实，A城也有古典的一面。

这个城市的红灯区非常非常有名，是旅游的必去景点。时间最好在晚上，只见人头攒动，似乎全欧洲的人都来这儿了。我觉得这个城市空间非常有意思，sex shopping成为日常everyday life的外观的一部分，window shopping在这儿有了新的内容。最印象深刻的，是sex window和日常cafe,hotel等window并列间隔排布，形成一种异常有趣的城市混杂街景。这大概是最性感的城市空间。