不少组织和个人已经开始讨论灾后重建的事情，我觉得相互联系，共享信息挺重要的。联合行动也许能使效率最大化。另外，如果到时候组织一多起来，协调也是挺重要的。我知道的一些：

ABBS在募集志愿单位和志愿者（估计他们主要是帮助志愿单位/支愿者和四川相关部门联系）：
http://www.abbs.com.cn/bbs/post/view?bid=1&id=336484579&sty=1&tpg=1&age=0

成都家琨建筑在组织：汶川灾后重建计划小组
http://www.douban.com/group/108729/
http://wenchuan512.blogbus.com/

他们开始搞受灾建筑地图了：

http://ditu.google.com/maps/ms?ie=UTF8&hl=zh-CN&msa=0&msid=109191513716200983683.00044d8404fea73e8b353&ll=32.065908,103.945266&spn=2.269268,1.04883&source=embed

徐帅（《城市中国》？）发来邮件说他在筹集资金，联系一些建筑师，包括都市实践，马清运等：
http://www.leftlife.net/scott/244

《读库》的主编张立宪（老六）在募捐，据说联系了谢英俊：
http://pigu6.ycool.com/post.1927084.html

------------------------------------------------------------------------

比较集中的灾后重建信息：

豆瓣小组: 汶川需要你的帮助！

http://www.douban.com/group/HelpWenChuan/

看到牛博网的人发消息说已经开始发送救济物资了，我有些欣慰，毕竟在这些及时雨雪中炭里面也多少有我的一小份。
原本想建议ABBS像牛博网那样组织一下募捐使救灾更有效率些。官方的渠道，别的问题不说，机构大，组织复杂，再加上官僚主义，办事效率肯定不高。但是被告知这种活动政府是不允许的。好吧，ABBS是个好孩子，我既没有强迫别人变坏的权利（没准儿还落个教唆的名头），也没有指责别人不变坏的权利。所以即使我呼吁ABBS组织募捐和援建的贴子被删了，我也不想抱怨什么，即使他们的工作方法和中宣部非常一致。

不过，ABBS也在尝试组织帮助灾后重建，募捐搞不成，这个还是要支持：
http://www.abbs.com.cn/bbs/post/view?bid=1&id=336484579&sty=1&tpg=1&age=0

另外提了些建议：

出面组织开始只需要勇气和热情，但是后面实际工作的展开需要仔细的计划和安排。除了那些常规经济性援助和辅助官方建设之外，ABBS应该从现在开始调查确定一些特别需要帮助的地点和对象（例如，有人提到了以农村为主，应该尤其是那些没有受到媒体大量关注的地区 / 偏僻地区 / 山区 / 等...政府重建工作难以顾及的地方为主），因为政府毫无疑问会主导那些大受关注的地区，县城城区之类重建工作。

在确定了一些地点和对象后，ABBS可以组织工作营分头前往，也可以协调各自发团体。防止出现很多人一窝蜂地赶往一个地方，结果工作没法做，反而影响正常工作的展开。小团体活动的优点在于快速决策和行动灵活，但是最好有统一协调，以提高效率。

因此，ABBS应该首先着手准备灾后重建的地图，上面显示政府将主导的地区，以及ABBS将特别关注的地点。尝试搜集各地相应的资料，提供帮助给下一步的工作。准备建立工作营分布数据库。（建议志愿团体自发行动前，在ABBS提供一下你们的目的地和计划，到达目的地后可以汇报当地状况以帮助后续团队决策。）工作营数据库至少应该包括 各地工作营/团队/组的数量；各工作营的人数，结构组成（建筑的/结构的/设备的/劳动力状况等），具体建设项目；各工作营的时间表（他们打算停留多长时间，或者中途需要何种类型的人员的接替）；各工作营业可以申报面对的困难，对援助材料的需求，ABBS依此尝试提供建议和帮助；等等之类。

ABBS可以建立一个临时委员会来展开组织工作。处理信息可能耗费需要大量时间和人力，所以ABBS可以召集不适宜上第一线的志愿者来参加信息处理工作。